I-O DATA LAN DISK HDL-TA2 もっさりだけど必要最小限で省エネ IO DATA NASのHDDﾄﾞﾗｲﾌﾞ HDL-TA1・・・HDD1TB HDL-TA2・・・HDD2TB HDL-TA3・・・HDD3TB HDL-TA4・・・HDD4TB プラスチック製だけど、表面の加工が繊細で触感が良い。 【転送速度】 動画などを転送中に、NAS内のファイルを開こうとすると時間がかかりますが、必要最小限のスペックではないかと思います。HDL-AAシリーズはデュアルコアCPUで、消費電力は10％程度の違いです。 【静音性】 低スペックな分 低発熱なのかこのモデルはファンがないです。またHDL-T1（旧モデル?）より省エネで正常進化かと思います。 【耐久性】 値段は変わらないけどあえて2TBにしました。プラッタ数（HDDの円盤の枚数）が少ないほうが耐久性に優れるとのことで。RAID1機能（2基のHDDでデータ保持。ミラーリング）があると安心ですが、消費電力は16W（平均）になります（HDL2-AAシリーズ）。 【機能性】 「じぶんフォルダー」という機能 （ID・パスワードを入力して開ける自分専用フォルダ） があります。LAN DISKのアプリをインストールすると起動のたびにアプリケーションエラーの表示が出ますが（自分のWindows10）、アンインストールをしても使用可能です。ネットワークから接続できます。 余計な機能はない方が個人的に安心できるので満足してます。 【総評】 4年使ったとして年間4500円（本体＋電気代）。 以前、省エネ自作PCで自宅サーバーを試みたことがありますが、ワットチェッカーで実測すると思った以上に消費電力が大きくて、やめました（アイドル時に45Wで電気代が年間7000円という計算。そうなるとオンライン・ストレージの使用料を支払ったほうが安全で高機能で低価格。そしてエコ）。この商品の消費電力はアイドル時? 8.7Wなので年間で1400円くらい。 ちなみにオンライン・ストレージの使用料はOne Driveが1TBで\12,744/1 年。Google Oneは200GBで￥3,800/1 年（2019年現在）。One Driveとのレスポンスの比較としては、ファイルを開こうとするとOne Driveの方が早かったです。HDL-TAはもっさり。 USB2.0接続でSSDを外付けする際 LANDISKのウインドウを開いて、上の「設定画面を開く」から管理者ログインして、いろいろいじくっても、権限がないとか出てきてファイルが移動できず。。途中緑色ランプ点滅でフリーズしてるし（論理エラーの場合そうなるので、24時間放置してみてくださいとのこと）。 しかし管理者の画面からSSDを「フォーマット」したら使えるようになりました。( ^)o(^ ) このHDL-TA2はもっさりしてますが、外部SSDは普通に俊敏。SATA2時代のSSDを有効活用できてうれしい。読み書きする小さなファイルはSSDにした方がいいかもですね。