【WG-M1との比較】
レスポンス 向上
操作性 向上(でも慣れは必要)
液晶画面 向上(少しきれいになった)
画角 137度⇒204度へ(樽型ゆがみも大きくなった)
外装 コストダウン(プラスチック)
重さ 190g⇒136g
スタミナ バッテリー小型化。WG-M1は電池もちすぎだったけどWG-M2は普通。
付属品 コストダウンで粘着マウントなどが省略
ホワイトバランス 屋外かAUTOという合理性
画質 前作のWG-M1はデジタルチックな画質で液晶で見ると青みがかっていたりしていた。綿密にはまだ比較していないけど大きくは変わらないと思う。
総評 大きくてもよければWG-M1でもよいと思います。 WG-M1は旅先でスタミナ不足に陥ることはなかったです。 WG-M2は小型化して平凡になったけど操作性のストレスが減っていて使いやすいです。
WG-M2は車載などで使う「WG粘着マウント」が付属していない。 |
|